Pierrick Desfontaine

Les caméras se braquent sur l’arbitre, les joueurs contestent. Les spectateurs sifflent, les téléspectateurs jugent par eux même à l’aide des ralentis. La VAR rentre en action. L’avènement du 21ème siècle numérique voit l’essor de l’arbitrage vidéo dans d’autres sports tel le rugby, et les membres des instances fédérales du football voient se succéder des expérimentations d’assistance vidéo. Elles sont rejetées, notamment au nom d’une justice sportive humaine, jusqu’aux années 2010. Les controverses intervenues lors des compétitions internationales (2010, 2012) et la présidence de Gianni Infantino à la FIFA à partir de 2016 correspondent aux débuts de l’implémentation de la VAR. Si la technologie sur la ligne de but (GLT) qui l’a précédée (2014) est binaire dans son fonctionnement, les images de la VAR nécessitent des interprétations subjectives d’actions complexes. Cette thèse donne la parole aux principaux concernés par cette innovation controversée : les arbitres professionnels.

Mots clés : Arbitres, justice, FIFA, outils numériques, technique, controverse

Abstract (short version)
The cameras are focused on the referee, while the players dispute. Spectators whistle, and television viewers judge for themselves with the help of slow motion. VAR steps in. The advent of the digital 21st century has witnessed the rise of video refereeing in other sports such as rugby, and members of the federal association football authorities are seeing a succession of video assistance experiments. These were initially rejected, notably in the name of human sports justice, until the implementation of VAR in the 2010s. While the goal-line technology (GLT) that preceded it (2014) is binary in its operation, VAR images require subjective interpretations of complex actions. This thesis concomitantly gives a voice to those most concerned by this controversial innovation: professional referees.